Në regjistrimin tim të fundit u ktheva te gjuha e Edi Ramës për Shqipërinë si një shtëpi e dytë për hebrenjtë. Po i përgjigjesha shpjegimit se bëhej fjalë thjesht për mikpritje. Ajo që më tërhoqi vëmendjen ishte përsëritja: argumentova se përdorimi i një gjuhe të ngjashme në raste të ndryshme meritonte shqyrtim.
Përshkrimi i postimit e lidhte këtë shqetësim me tokat dhe ndryshimet ligjore. Kjo lidhje kërkon prova më vete.
Çfarë mund të verifikohet
Njoftimi qeveritar i datës 24 tetor 2022 ia atribuon Ramës shprehjen për një shtëpi të dytë gjatë vizitës në Jerusalem. Përshkrimi i Yitshak Kreissit për vizitën në Sheba i atribuon gjithashtu një formulim të ngjashëm, në kontekstin e bashkëpunimit mjekësor.
Këto burime mbështesin pohimin më të kufizuar se formulimi është raportuar në më shumë se një rast. Ato nuk vërtetojnë vetvetiu shitje tokash, ndryshim të ligjit të pronësisë apo një program për zëvendësimin e popullsisë së Shqipërisë.
Sqarim redaktorial: regjistrimi shpreh një shqetësim dhe interpreton rëndësinë e atyre fjalëve. Në këtë artikull nuk verifikohet ndonjë transaksion konkret toke apo ndryshim ligjor. Për secilin do të duhej vendimi, kontrata ose teksti përkatës ligjor.
Videoja e mëparshme e Ramës: pse ka rëndësi konteksti i plotë
Postimi origjinal · 2026-10-23
